我國阻燃涂料的研究和開發始于上世紀60年代。目前已研制開發了高性能裝飾防火涂料、鋼結構防火涂料、電纜防火涂料、預應力混凝土樓板防火涂料、隧道防火涂料等。阻燃涂料等，具有不同的特點，可以滿足不同類型的阻燃涂料的需要。虹牌涂料廠家認為，涂料已廣泛應用于我國一些大型建筑工程、電纜工程和古建筑消防工程中。然而，它們在研究、開發中使用，在使用中也存在一些不可忽視的問題。

(一)生產經營單位

(1)有假冒偽劣產品

阻燃涂料生產企業須經我國相關行業管理部門認證后方可經營。生產的產品須經我國專門檢測機構檢測合格，消防部門發給生產許可證，方可生產、銷售。可見，防火涂料產品的生產和銷售均由行業管理部門進行管理和監督，在正常情況下不容易生產假冒偽劣產品。但在現實中，確實有一些廠家通過以下方式讓假冒偽劣產品流入市場:

a.證明這種差異,并使用假的真在防火涂料的生產和銷售過程中,少量的制造商已經通過了我國消防產品檢測檢驗機構為了獲得消防管理部門頒發的資格證書,并獲得許可生產、銷售的防火涂料。生產產品的另一種標準方法。一旦通過檢驗，取得生產和銷售許可證，在以后的生產中，為了降低成本，降低原材料等級，改變配方，降低有效成分，甚至摻假，就會忽略標準的生產工藝。有些廠家甚至以高價購買少量國外產品，改變包裝，假裝是工廠提交檢驗的樣品。假冒偽劣防火涂料以好產品的名義進入市場。

b.降低建筑標準，使用偽劣產品。在消防合同的簽訂和消防工程的承建過程中，采用不正當競爭的手段，使消防工程造價保持在較低水平。如果按照我國建設預算來計算一些建設成本，已經低到連材料成本都低了。在某種程度上，這是不夠的，即使這樣，有必要在項目建設中獲得一定的利潤。利用人們對消防的重視不夠、缺乏現場施工質量檢驗方法、工程監理不到位、缺乏工程驗收標準、施工欺詐、假冒偽劣產品作為消防工程的合格產品。

(2)公司生產規模小，產品更新慢，售前售后服務差

目前,大多數企業的生產規模并不大,流程的自動化水平不高,許多產品的制定過程是相似的,缺乏內在的特點、不足的研究致力于阻燃涂料的原材料,缺乏專用樹脂發泡阻燃涂料、防火涂料生產設備有問題和建筑業。

由于企業規模小，技術力量薄弱，多數企業不具備產品研發能力。他們大多從研發機構購買某一產品的生產技術，并在研發機構技術人員的指導下完成整個生產過程。投入生產。工廠投入生產后，工廠可以維持生產，但目前大多數公司如果想要改革流程以提效率或開發下一代產品，都無法維持生產。

(3)片面宣傳防火涂料的作用

部分生產經營單位的銷售人員對防火涂料的理化性質不熟悉，對西寧防火涂料的適用范圍不了解。他們在營銷上搞片面宣傳，是被誤導了。不能正確引導用戶購買相應的防火涂料;甚至還有防火涂料。油漆生產單位片面追求經濟效益，忽視安全效果，不按規定印刷產品說明書。其銷售人員往往片面地推銷產品的性能，故意夸大其消防用途，很大地影響了防火、阻燃處理的質量。

2),使用單位

(1)品種選擇不當

目前，市場上的阻燃涂料種類很多。理論上來說,如果防火涂料應用于襯底的表面,其耐火性大大提高,和襯底保護不會被火焰攻擊,但事實上,由于組成、理化性質、和防火涂料的防火性能指標是不同的,其適用的對象也就不同,適用范圍有一定的局限性。例如，室內鋼結構耐火涂料不能應用于露天鋼結構。成品防火涂料只能用于木結構中可燃材料的防火，不能用于鋼結構的防火。有些用戶不根據所使用的基片適用于不同的基片。因此，不僅不符合消防要求，而且成本高、耗時長，還存在隱患。

(2)對安全缺乏了解和重視

用戶對消防工程的重要性缺乏認識，存在僥幸心理。相信在正常情況下,建筑等火災的可能性很小,而且它并不真正注意消防工程,只要可以接受該項目完成后,項目是否可以并不是很關心滿足消防要求。部分工程設計人員和工程使用者在工程設計階段，為了減少工程預算，不符合我國有關消防規定的要求。消防預算往往很低，有些甚至不包括在預算中。一旦不符合消防設計要求，經檢查不合格，增加預算。即便如此，消防工程的成本往往保持在較低水平。因此，消防工程質量較差，隱患較大。

(3)、使用效果差

雖然目前阻燃涂料的種類很多，但在實際應用中仍存在一些不足，如影響噴涂材料的原有性能、影響織物的光澤和手感、噴涂材料表面脫落等。另外，一些防火涂料的使用效果不好也與防火涂料的質量不好有關。由于防火漆價格上漲，但裝修效果不好，用戶不愿意使用。

3)建設單位

(1)施工隊伍素質差

施工隊伍普遍存在質量差的問題。目前，有許多國有和民營裝飾工程公司，而且各單位資質等級不同。施工隊的素質參差不齊。有許多施工許可證并不具備消防部門頒發的施工許可證。即使是正式注冊的施工隊伍，人員也以農民為主，下崗工人大多沒有接受過崗位培訓，造成了從管理到施工的一系列問題。例如,偷工減料和材料在施工過程中,不按照規范的要求或審查圖紙,不了解噴涂技術,估計涂層的厚度,不遵循程序,和一些項目沒有完成,大面積的防火涂料出現脫落現象不符合規范的要求。

(2)防火方法不當

防火涂料的防火處理方法通常是將防火涂料刷涂或噴涂在被保護的基體表面，以滿足阻燃或耐火的要求。但是，如果采用的防火方法不合適，很難提高被保護基材的防火性能。例如，許多酒店、餐廳和公共娛樂場所，為了滿足美觀和要求，大量使用軟袋(即涂有軟聚氨酯泡沫的化纖布)來裝飾墻壁甚至天花板。泡沫是一種可燃材料，其內部結構復雜，孔洞多，難以通過涂層方法浸漬;此外,纖維織物用作窗簾和沙發面料也有相似的化學結構,涂層的方法也難以實現阻燃要求,和噴涂經常導致大結晶化學物質的防火涂料、不利于平坦、均勻性,和涂料的阻燃性,降低了涂層的附著力。

(3)涂層厚度不均勻，切角不均勻

理論上，防火涂料越厚，其防火性能越好，但隨之而來的經濟成本也越高。為了降低成本,一些建設單位不符合消防和阻燃劑質量標準的要求,油漆的數量不足,繪畫或噴涂不遵循指D的涂料比率,或繪畫的數量還不夠,或干燥時間不重復涂層,只有單面加工所需的面板需要雙方對待,甚至更多,只有表面涂層,涂不隱藏的部分。涂層不均勻，“斑駁”現象嚴重，不符合防火、阻燃要求。當火災發生時，煙花仍迅速蔓延成災難。

4)監督管理單位

(1)市場管理不規范，工程監理力度不夠

青海防火涂料市場發展迅速，原有的規章制度已不能滿足市場管理的需要，形成了許多管理漏洞。由于缺乏市場準入和市場驅逐機制，幾乎沒有企業因認真處理質量問題而被淘汰。

此外，消防部門對消防工程監督不力。具體表現為:施工單位提交的設計、施工圖僅審核不執行，造成施工現場與圖紙設計嚴重脫節;在消防工程建設中，缺乏完整有效的施工現場工程質量檢查和監督體系，我國消防執法還停留在“體驗時代”，用眼睛看、用手摸等不規范的做法;工程竣工后不能及時驗收，留下使用隱患;消防監督員個人責任感不強，人際關系過不去。私人利益、上級等，讓隱患在鼻子底下肆虐。

(2)缺乏必要的質量檢驗方法和統一的驗收技術標準

從對現有建筑的勘察來看，大部分進行防火、阻燃處理的施工隊伍并不專業，涂料是否能滿足設計要求值得考慮和研究。另一方面，項目驗收缺乏必要的質量檢驗方法，沒有嚴格的技術標準。從定性上判斷是否滿足阻燃要求，只能依靠施工單位的自我介紹和檢驗員的直觀知識，但不能確定阻燃程度。定量分析和測量，加上檢驗員對防火涂料的不同熟悉程度，會留下一些隱患，從而影響防火處理的效果。

(3)法律法規不健全

法律法規設定要求的理化性質和耐火阻燃涂料,但對用戶關心的問題在實際應用中,如表面成膜后,不應該有明顯的腫塊或條紋,沒有粉去除,小孔或泡沫。、裂紋、斑點或分色現象，可形成光滑的光潔度，且堅硬干燥后無刺激性氣味無明確規定。對于煙霧的數量和刺激性氣體的產生，以及防火涂料中導致人們難以在火災中逃生的有毒氣體的種類和限制，目前還沒有明確的規定。