星期二，食品及藥物管理局取消了對(duì)終生禁止同性戀獻(xiàn)血的法令。

管理局說(shuō)這可能會(huì)繼續(xù)禁止前年與其他人發(fā)生性關(guān)系的人獻(xiàn)血，這使同性戀權(quán)力協(xié)會(huì)和艾滋病研究者很失望，他們認(rèn)為持續(xù)一年的醫(yī)學(xué)研究是沒(méi)有必要而且不科學(xué)的。食品及藥物管理局認(rèn)為因此能更好地調(diào)整日益增長(zhǎng)的男女性感染艾滋病的延期獻(xiàn)血時(shí)間。

Dr. Eli Adashi，布萊恩大學(xué)華倫阿伯特醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)科學(xué)教授，說(shuō)“延遲一年獻(xiàn)血理念產(chǎn)生了象征性地進(jìn)展，但并再不比終生禁止更有保障。”

當(dāng)艾滋病盛行，且國(guó)家血庫(kù)第一次出現(xiàn)該疾病時(shí)，31年對(duì)同性戀和雙性戀者禁止獻(xiàn)血應(yīng)運(yùn)而生。從此以后，艾滋病測(cè)試過(guò)程更快，更精確。除此之外，對(duì)于艾滋病患者和其他疾病的需進(jìn)行常規(guī)獻(xiàn)血血檢。

這些年以來(lái)，食品及藥物管理局對(duì)改變法令的壓力不斷增加。美國(guó)醫(yī)藥協(xié)會(huì)建議同性戀和雙性戀男人單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)他們的行為檢測(cè)患艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)，而不是行取向。

Dr. William Kobler，航空醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)言人稱，對(duì)有同性戀行為的男人禁止終身獻(xiàn)血是歧視性的，而且沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)。

國(guó)會(huì)會(huì)員嚴(yán)厲禁止該法令。

同性戀權(quán)力協(xié)會(huì)也提倡食品及藥物管理局取消同性戀獻(xiàn)血法案，取而代之的是篩選出特殊的有風(fēng)險(xiǎn)的性行為，而不在乎性取向。

該體系各方面自2001年在意大利已全部就位。因此，愿意獻(xiàn)血的人都將通過(guò)與從業(yè)者單獨(dú)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和面對(duì)面交流。

Adashi在美國(guó)醫(yī)療協(xié)會(huì)期刊共同出版的公開(kāi)議題稱相對(duì)于終生禁止獻(xiàn)血，延遲同性戀者一年獻(xiàn)血是同等武斷的。

Adashi寫道，性取向不是決定性的，但是性取向是個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一部分。研究表明意大利的新政策并沒(méi)有導(dǎo)致同性戀獻(xiàn)血中艾滋病陽(yáng)性患者不均衡增長(zhǎng)。

食品及藥物管理局這一該措施仍給同性戀留了很多余地。那些僅僅與艾滋病陰性患者發(fā)生性行為or與艾滋病陽(yáng)性患者有過(guò)安全性行為的人都無(wú)法獻(xiàn)血。同時(shí)，有可能患艾滋病的人將禁止獻(xiàn)血。

除了禁止獻(xiàn)血本身的歧視性本質(zhì)外，沒(méi)有真正需要更多血的必要。

洛杉磯加利福尼亞大學(xué)的威廉姆學(xué)院，從事同性戀、雙性戀及變性者研究，已經(jīng)在三種方案下，即全面實(shí)行終生禁止獻(xiàn)血法案，延遲一年獻(xiàn)血，延遲五年獻(xiàn)血計(jì)算了可能獻(xiàn)血的人數(shù)，可能利用的血量，

由表可知，延遲一年獻(xiàn)血使國(guó)家血庫(kù)喪失了數(shù)千名可能獻(xiàn)血的機(jī)會(huì)。

通過(guò)輸血而感染艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)極其低。食品及藥物管理局稱，通過(guò)輸血感染艾滋病的幾率只有200萬(wàn)分之一。